#RIPHlinky40, majitel pokračuje v likvidaci vily v památkovém řízení

Aktualizace případu brněnské vily z 19. století, již se společnost Horizon Consulting II zřejmě rozhodla zbourat i přes zákaz Ministerstva kultury.

BRNO - Vracíme se k případu vily na Hlinkách 40, kterou společnost Horizon Consulting II. postupně rozebírá, přestože je od loňského roku v řízení o prohlášení kulturní památkou. Zahájené řízení jakékoliv zásahy do budovy přitom vylučuje. O věci jsme informovali ve chvíli, kdy nechal majitel rozebrat dřevěnou verandu a odstranit štukový dekor uvnitř i vně budovy. Po dvou týdnech jednání úřadů a zákazu prací vydaném stavebním úřadem z vily zmizela střešní krytina a dovnitř prší. 

Po zásahu PČR na místě 26. února zahájil následující týden Stavební úřad MČ Brno-střed řízení. Za majitele vily se dostavil jednatel Bohumír Šťastný a slíbil, že do ukončení řízení nesníží její památkovou hodnotu. Zavázal se také stavební úřad informovat o tom, co se ve vile děje. Minulý čtvrtek z ní ovšem bez upozornění zmizela střešní krytina. Tu noc pršelo, takže voda zatekla na obnaženou půdu.  

V pátek se proto na místo za stavební úřad vydala právnička Claudia Klímová. Od jednatele Šťastného dostala vyjádření, že střešní krytina nebyla v dobrém stavu, a tak ji nechal sejmout, aby pádem neohrozila kolemjdoucí. Dále uvedl, že přizve znalce, aby se poradil o možnostech rekonstrukce střechy. Podle stavebního úřadu je tak vše v pořádku a pouze přikázali ještě ten den zakrýt střechu plachtou, aby do ní nemohlo dále pršet. 

Podle tajemníka Brna-střed Petra Štiky dělá stavební úřad maximum možného a navíc mu stavební zákon neumožňuje na místě nijak zasáhnout. Majitel sice demontoval střešní krytinu (a dříve verandu a štuky), ale statiku stavby tím nijak neohrozil, proto je dle stavebního zákona vše OK. K zásahu stavební úřad podle tajemníka Štiky neopravňuje ani fakt, že na Ministerstvu kultury zároveň probíhá řízení o prohlášení vily památkou, které na ní zakazuje jakékoliv změny.

Společnost Horizon Consulting II má adresu o kus dál na stejné ulici, ovšem hledali jsme ji tam marně. Zvonek tam má alespoň Bohumír Šťastný, jenž je známý mj. z developerské kauzy v Masarykově čtvrti. Je také jednatel společnosti Nylands, která zbourala dvougenerační vilu na Bílého 14 a pokusila se tam postavit rezidenční dům s šesti byty. Společnost Impera, kde působí jako společník, nedávno zbourala neorenesanční palác Brunna Tugendhata na Lidické 57. Na budově nejprve odstranili střechu a okna, takže ji mohli následně označit za neopravitelnou. Místo ní a sousední budovy, která zatím stojí, měl vzniknout desetipodlažní rezidenční objekt. 

Impera je jeden z developerů nové čtvrti Sadová, stejně jako společnost Esprit living, kde působí jako jednatel a společník i kolega z Horizon Consulting II Tomáš Mejzlík. Sadová v Brně představuje nezvládnutou výstavbu bydlení pro pět tisíc lidí bez školky, školy, nebo jakékoli další městské vybavenosti. Park tam vznikl až díky úspěchu v projektu participativního rozpočtu a letos se místní uchází s plánem vybudovat další. Náměstek primátorky Oliver Pospíšil (ČSSD) pro iDNES.cz uvedl, že se projekt realizoval v době krize, proto se snažili developery zavázat tak, aby to pro ně bylo únosné.  

Mechanismy, jak docílit zbourání vitálního domu s tvrzením, že již nejde zachránit, jsou v Brně dobře známy. Sundá se střecha, nechá se do domu zatékat a dřív nebo později se to na něm podepíše. Na Hlinkách můžeme pozorovat salámovou strategii majitele vily, kdy krok za krokem za přihlížení stavebního úřadu podniká zjevné. Přitom u žádosti o demolici loni na podzim konstatoval dobrý stav budovy a jako důvod bourání uvedl její nevhodný účel. 

Zvláštní pozornost zaslouží situace řízení Ministerstva kultury, jež bylo očividně porušeno, takže došlo k přestupku proti památkovému zákonu z roku 87. Vymahatelnost ale není jasná. Ministerstvo nemá orgán schopný zakročit, svá rozhodnutí deleguje v tomto případě na město. Dle Petra Štiky se však stavební úřad neřídí památkovým zákonem jako ministerstvo, ale stavebním, takže není k zásahu oprávněno. 

V rámci městské policie existuje útvar stavební policie, ale v případě vily na Hlinkách nepomohla. Omezila se na konstatování, že k přečinu proti stavebnímu zákonu nedošlo. Na otázku, co dělat o víkendu, kdyby vilu dále poškozovali, poradila zavolat státní policii. Ani ta by však v této situaci údajně nic nezmohla. 

Bezmoc Brňanů, kteří se nechtějí smířit s tím, že jim vila postupně za asistence úřadů zmizí z očí, se materializovala v happeningu před vilou. Vytvořili tam smuteční instalaci s hrobními svíčkami, růžemi a zatruchlili si nad osudem památky. Další informace o osudu budovy hledejte pod #RIPHlinky40.

Takto vila vypadala, když byla neporušená.

O problematice památkové ochrany v Brně si přečtěte zde.